一、不负担抚养费有什么后果跟不让见孩子
对方不履行抚养义务,直接抚养方可用法律手段起诉求抚养费,若判决后仍拒付会被强制执行,如扣薪资、封账户等,还会损害信誉甚至遭司法拘留。阻止未直接抚养方探望子女也违法,其有权依法维护探视权。
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五
离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。
前款规定的协议或者判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
二、不负担抚养费是否会影响探视权?
不负担抚养费一般不会直接影响探视权。探视权是基于父母子女关系而享有的法定权利,旨在保障父母与子女之间的情感联系和交往。而抚养费是用于保障子女的生活、教育等基本需求。
即便一方未支付抚养费,另一方的探视权仍应得到保障,不能以未支付抚养费为由剥夺其探视权。但如果未支付抚养费的行为严重影响到子女的生活和成长,另一方可以通过法律途径要求其支付抚养费,同时可就探视权的具体行使方式等与对方协商或由法院判决。总之,探视权与抚养费支付是两个不同的法律问题,各自独立存在,互不影响。
三、不负担抚养费和不让见孩子有何法律后果
不负担抚养费可能构成遗弃行为,若情节严重,可能会被追究刑事责任。从民事角度看,对方可向法院起诉要求支付抚养费,法院会根据实际情况判决支付金额及期限等。
不让见孩子则侵犯了对方的探视权。对方可向法院申请强制执行探视权,法院可能会采取拘留、罚款等强制措施以保障探视权的实现。探视权是法定权利,即使父母离婚,非直接抚养方也有权利看望孩子,以维护亲子关系和孩子的身心健康。总之,无论是不负担抚养费还是不让见孩子,都可能面临法律的制裁和对方的维权行动。
不负担抚养费,直接抚养孩子的一方可以向法院起诉要求支付。如果判决后仍不支付,可能会被强制执行,比如从工资中扣除、冻结银行账户等。这不仅会影响个人信用,还可能面临拘留等法律制裁。而不让见孩子是违反法律规定的,未直接抚养孩子的一方有权探视孩子,如果被阻拦,可以通过法律途径维护自己的探视权。